海沧工程案例创意设计招聘,海沧工程案例创意设计招聘信息

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海沧工程案例创意设计招聘的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海沧工程案例创意设计招聘的解答，让我们一起看看吧。沿海城市，在近海海...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海沧工程案例创意设计招聘的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海沧工程案例创意设计招聘的解答，让我们一起看看吧。

1. 沿海城市，在近海海湾修建大桥，不影响海岸景观吗？
2. 开发商夸大宣传，缴纳的定金是否能退？

沿海城市，在近海海湾修建大桥，不影响海岸景观吗？

我国确实有那么几个城市，在近海海湾修建了跨海大桥快速路，最典型的莫过于大连星海湾大桥，厦门海沧大桥、集美大桥，深圳西海岸沿江高速等。尤其是大连星海湾大桥，直接建在了星海广场对面，在星海公园眺望大海，视线会直接受大桥阻挡，很多人因此吐槽，在近海海湾修建大桥，破坏了天海一色的自然景观。不过，也有人认为在近海修建跨海大桥，无形当中也增加了美感，尤其夜晚大桥灯光亮起，远看很像一条海上长龙。关于近海大桥是否影响海岸景观只能由个人评判，毕竟每个人的审美不一样，但近海修建大桥确实是无奈之举。

以大连星海湾大桥为例，修建原因基本只有一个，那就是解决大连主城区之间的交通拥堵。我国沿海特色城市基本都有一个共同的特点，越是靠近海边居住人口越多，且老城区往往越集中，尤其是那些丘陵型沿海城市，因近海会产生沉积平原，所以主城区基本是环海而建，呈带状分布，大连正是如此。在城市机动车保有量还没有那么多的时候，主城区之间的联系尚没有道路瓶颈，但随着私家车数量越来越多，带状城市之间的通勤联系影响就显而易见了，有限的几条路根本无法缓解交通拥堵，且沿海老城区***新增道路难度非常大，不得已的情况下才通过近海建桥的方法连通各城区。

其实相关的案例还有很多，像山东半岛的烟台、威海，因为所处地区也是丘陵地形，所以两者的建成区基本也是呈带状。尤其像烟台，城市建成区基本是沿海而建，东西最长跨度超过100公里，而传统的老城区恰恰处在带状中心，是各区联络的必经之路，目前也饱受交通拥堵困扰，因此各区之间的联系并不紧密。好在烟台主城区向南有拓展的空间，可以在南部建设快速路，缓解主城区交通压力，否则不排除未来烟台也要在近海建设桥梁，以连接起东西各区的可能性，但那样做，个人认为将会破坏沿海城市的景观特色，毕竟自然美才是真的美。

总结，近海建桥基本是交通压力影响下的产物，至于是否影响海岸景观，每个人审美角度不同，个人评判只是站在主观的角度，因此无法直接以影响、不影响来简单评判。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

谢谢特邀！请允许我简介绍一下大连星海湾跨海大桥：星海湾跨海大桥全长68OO米，大桥中间两大主桥墩之间跨海距离是5O8米，桥梁分上下两层，每层单向四车道，两边人行道。大桥连接市内至高新区到旅顺交通，是星海广场一道风景线。大连星海湾跨海大桥是东北最长最美丽的滨海大桥！〈星海湾跨海大桥是我国自主设计（大连理工大），国内首座地锚式悬索立柱体钢混结构大桥，***用国际先进技术工艺设计，匠心打造一流建筑，建造独具特色、宏伟壮观大气磅礴矗立在黄海北部美丽的大连星海湾。谢谢！请友友们留言指正！

建设跨海大桥，是为了公众出行更加方便，拉近两地，更好的融入生活圈。其次建造的时候也会考虑到美观的问题，如港珠澳大桥，青岛胶州湾大桥等。

即便真的是影响美观，和便利的交通相比，显然交通便利更为重要。所谓两者相权取其重，两者相害取其轻。

开发商夸大宣传，缴纳的定金是否能退？

通常情况下是不能退还的，但并不是所有的“定金”都不能退还。

我国《商品房销售管理办法》第22条规定：“不符合商品房销售条件的，房地产开发企业不得销售商品房，不得向买受人收取任何预订款性质费用；符合商品房销售条件的，房地产开发企业在订立商品房买卖合同之前向买受人收取预订款性质费用的，订立商品房买卖合同时，所收费用应当抵作房价款；当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受人返还所收费用；当事人之间另有约定的，从其约定。”

因此，如果商品房不符合销售条件，而购房者已经交纳了“定金”，那么无论双方是否约定“定金”退还事项，开发商都应无条件退还定金给购房者。

此外，

根据《最高人民***关于审理商品房买卖合同***案件适用法律若干问题的解释》第4条的规定，因不能归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖方应当将定金返还买受人

但是，何种情况才属于不可归责于当事人双方的事由？当事人不能就商品房买卖合同协商一致，是否可以推论是一方当事人拒绝订立合同呢？是否适用定金罚则呢？若当事人协商的主合同条款中无约定，则当事人协商不成的，不能认为是任何一方当事人违反预约合同的约定拒绝订立本约，因此不能适用定金罚则。

【典型案例】：许某诉厦门某房地产开发有限公司商品房预约合同***案

2013年10月9日，原告许某（买受人、乙方）与厦门某房地产开发有限公司（出卖人、甲方）签订一份《认购书》，约定许某向厦门某房地产公司认购位于厦门市海沧区篙屿南二里厦门某花园一套房产，认购书还约定了建筑面积、付款方式、定金、有效通讯方式等。广告宣***上载明“赠送入户花园”等内容，并附有户型图。该广告宣***下方用较小字体标注“本置业建议所列款项仅供参考，均以最终购房合同及***有关部门最新规定为准，开发商保留最终解释权”。原告要求广告宣传资料中载明的赠送买受人的建筑物面积被计入产权登记面积的，买受人无须支付该部分建筑物面积的价款’；确认金城湾公司在广告宣传资料中承诺赠送的入户花园建筑面积为8. 946平方米。但***最终驳回了原告的诉讼请求　

***生效裁判认为：许某与厦门某房地产公司签订的《认购书》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。而原告所认为的赠送入户花园并为载于认购书。所以原告败诉。

到此，以上就是小编对于海沧工程案例创意设计招聘的问题就介绍到这了，希望介绍关于海沧工程案例创意设计招聘的2点解答对大家有用。