疫情老龄化创意设计,疫情老龄化创意设计图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情老龄化创意设计的问题，于是小编就整理了4个相关介绍疫情老龄化创意设计的解答，让我们一起看看吧。突然感觉好多国家想靠冠状病毒解...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情老龄化创意设计的问题，于是小编就整理了4个相关介绍疫情老龄化创意设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 突然感觉好多国家想靠冠状病毒解决老龄化问题？我猜的对不？
2. 面对人口老龄化，后疫情时代“老有所依”如何保障？
3. 如何看待新冠疫情像世界大战，疫后西方老龄化社会将变年轻，经济也将腾飞的看法？
4. 世界各疫情爆发国会不会因此降低人口老龄化？被动调整人口结构？

突然感觉好多国家想靠冠状病毒解决老龄化问题？我猜的对不？

朋友你好，在这次冠状***，在全世界蔓延的时候，很多国家对这个病情就很难控制住，到现在都还有很多国家在增长中，这个冠状***结全世界人民也带来了沉重的灾难，各个国家的制度不同，产生的后果也不一样，比如冠状***传到我国，我国人民在党的领导下，上下一行团结一致，把这个***很短的时间控制住了，但也受到了很多的经济损失和人民的生命财产损失，而在西方资本主义国家里，这个***就很难控制住，好多国家都死了很多生命，比如美国死的人数。是十多万了，还有很多西方国家死的人数都是十万，八万左右，这些数字是很惊人的，朋友已说好像很多国家就用这次冠状***来去掉老龄化，我不是那样认为的，生命不管他有多大岁数，都是很重要的，毕竟***都要老，没有一个人逃脱得掉老年的时代，这是自然规律，谢谢你的提问，也谢谢朋友们的欣赏。

面对人口老龄化，后疫情时代“老有所依”如何保障？

我是一个农民，在东北，农民老人根本就沒有什么老有所依！不管是60岁还是70岁，都是自己动手种地，才能丰衣足食，国家给的100元的补助金，根本就是背水车薪，曾经的以前可以指儿女养老，现在的农民工儿女自顾不暇，更何况他们也有儿女要养，并且每月要花好多钱租房，东北老农民的困境，不知什么时候会是终点。

如何看待***疫情像世界大战，疫后西方老龄化社会将变年轻，经济也将腾飞的看法？

这是一种自欺欺人的说法。

首先，老龄化是伴随着低生育率而生的，是相对的，不是绝对的。

其次，人类的延续就跟割韭菜一样，一茬儿接一茬儿。疫情期间老龄死亡者居多，但这并没有从根本上缓解西方老龄化的趋势。

第三，制约西方经济增长的因素很多，老龄化只是其中原因之一，并不是全部原因，更不是根本原因。所以，至少从目前看，多死了一些老年人，并不能对西方经济产生多大影响。

事实并不象提问者所说的事实；

其一，防疫真象世界大战吗？未必，中国等少数国家很重视，感觉大多数国家其实在轻描淡写；

第二、欧洲死了部分人，大多数是老人，但同欧洲的人口基数比，其实，微不足道，对消除人口老龄化其实势微，根本没什么影响。

疫情过后，世界会大发展不止是欧洲，应该整个世界都会如此。

对于欧美人自己来说，有如此认识的，也怕只有那几个毫无良知的政客了！而国内有如此认识的，绝大多数是那些公知慕洋犬无疑。它们为了让其心灵灯塔维持正面形像，自欺欺人的将欧美抗疫不力带来死人无数的恶果进行美化罢了。

然而，疫情所带来的各种社会影响，对经济的打击将远远超过死些人所减少的***负担，而使人囗更年轻化的作用则微乎其微。影响人口结构的，是受社会长期的出生率与死亡率影响的，不是短期内多死一些人就可以根本转变的！

故而，说疫情过后能让西方老年化社会更加年轻，从而促使经济腾飞完全是国内公知慕洋犬们的痴人说梦，其实质只不过是在为欧美抗疫不力洗白罢了！

抗击疫情的确如同世界大战，需要全世界共同奋斗，相互配合。只是本来应该发挥重要作用的美国，并没有起到应有作用，甚至处处拆台，致使当前抗击疫情的局势并不好，也给战胜******的前景，蒙上厚厚阴影。至于因为疫情恶化而带来人口大量非正常死亡，当然是灾难性的。怎么可能就是福气，甚至作梦娶妻、尽想美事，会人口年轻而经济腾飞？重复一遍，作美梦去吧！

西方社会和美国一样，是因为自以为是，不重视防范疫情，才导致***传播扩散严重，疫情猖獗。而当这些恶性结果强加在整个社会的时候，得到的绝对不是什么人口年轻、经济腾飞。只能是相反，社会分裂，民怨沸腾，整个体制的危机和经济衰退！这从美国近期爆发的种族歧视运动可以看出。而美国的这场***活动，也促使西方其他国家同样动荡。谁看到了因为疫情发展带来好处呢？有这种思想和构思这样思想的人，都是欺骗学说论者，在他们看来，自己社会一切都是合理存在的。所以，真的出现问题，不从本质出发解剖自身，而是欺骗宣传。这些正是那些所谓永恒真理学说可耻之处。疫情发展到今天，谁都看出，资本集团利益代表者们，不愿意用国家能够使用的财富，拯救普通平民百姓，任凭他们死去。我们看到无数不幸的人们，不都是这样病亡的吗？所以，这些人有意用死去的人该死，并用促使人口年轻、经济腾飞，这样荒诞怪论，来掩盖卑鄙***的行为，真是十分令人愤怒了。

当美国欧洲一些国家，不顾自身疫情还在发展，为了什么经济正常就置人们生命不顾，要求大家去复工复产。这些正是资本利益集团本质大暴露！也让我们看清了，什么***、普世，实质还是利益、财富是第一位的。否则，如何解释呢？

我只能呵呵了！***疫情后虽然西方死人多、死老人更多，年龄优化可能有，但肯定非常微弱！疫情并没有改变优化西方社会的政治、经济、社会结构，而是更加激化了矛盾，凭什么经济就会腾飞？

世界各疫情爆发国会不会因此降低人口老龄化？被动调整人口结构？

我觉得那些认为疫情能解决或缓解老龄化问题的人不是眼力见不行，而很可能是小学数学没及格。

我们先想想要通过特殊群体人口锐减来是缓解老龄化大概要多少比例，怎么着该群体要减少25%以上吧。

***设一个欧美国家1000万人，老龄人口300万，那么300万人里至少要死亡75万人。

***设这个欧美国家只有老龄人口因疫情死亡（事实上并不会），其他确诊病例都会康复，按照欧洲的致死率***设这个国家致死率在8%，那确诊人数就有360万人（事实上会更多）。最终，这个国家超过三分之一的人确诊。

目前有哪个国家的确诊人数能到这个比例？梵蒂冈（常住人口800）都不能好吗！

众神面前，***生而平等。疫情当下可能会对老年人婴幼儿造成致命伤害，尤其是患有老年基础病的老年人，可能更加无法逃过***的危害。而部分西方国家选择性放弃对老年人的保护治疗，其实有违他们挂在嘴边的民主***普世价值观。与其说被动还不如说主动放弃。所说能改变老龄化社会，我想说那得死多少老年人呢？

到此，以上就是小编对于疫情老龄化创意设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情老龄化创意设计的4点解答对大家有用。