书包创意设计征集活动,书包创意设计征集活动方案

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书包创意设计征集活动的问题，于是小编就整理了1个相关介绍书包创意设计征集活动的解答，让我们一起看看吧。如何看待南京9岁女童因脑瘫...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书包创意设计征集活动的问题，于是小编就整理了1个相关介绍书包创意设计征集活动的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待南京9岁女童因脑瘫被父亲爷爷推下河？

如何看待南京9岁女童因脑瘫被父亲爷爷推下河？

小女孩儿脑瘫，已经是很不幸啊，但是比这更不幸的就是。他的爷爷奶奶亲手把他送入了地狱。亲手结束了它的生命我觉得这样的爷爷奶奶真的是人间少有。狠毒之心也是无以言表。虎毒不食子，这样的爷爷奶奶怎么下得去手。怎么能忍心把跟自己在一起就粘的孙女儿。推到茫茫的海里，这样的爷爷奶奶真的是残忍至极。就应该把他们抓起来，把他们行之以法，让他们受到法律公正的制裁。可怜的小女孩儿就这么走了，走的不知道害死的就是他的爷爷。走的不知道，抛弃他的就是他的亲人。世上有这样骨肉相连的人呐，还这样的狠心。真是让人无法理解。还是让法律来对他们进行惩罚吧。

说说个人看法：

第一、通过新闻可以知晓，死亡女童患有脑瘫，今年9岁，此前治疗已经花费了数十万元，但是一直没能见到效果。女童的父亲、母亲都不想要这个孩子，夫妻双方也已经离婚，孩子的婆婆舍不得孩子就带回老家抚养了，后来因为患病需要开刀才带到南京来。

第二、通过当时案发的细节可以知道，女童死亡的背包里有8斤重的砖头，作为一名脑瘫患者显然不可能是自己***，那么毋庸置疑就是父亲和爷爷下的手，所谓虎毒不食子，身为人父是怀着怎样的心情来结束自己孩子的性命的。

第三、毋庸置疑，目前已知的事实可以断定女童的父亲、爷爷的行为已经涉嫌故意***罪，根据《刑法》的规定此种通过溺亡并在女童书包里负重的方式来***女童，情节比较恶劣，即使女童患有脑瘫负担较重也不能成为其减免责的理由。

第四、当下各位家长都在为自己的孩子是否有注射毒疫苗而焦虑不安，但是这个女童却被自己爷爷和父亲推下河溺亡，不得不感慨，命运有时候真的不太公平。

第五、这位父亲和爷爷的做法固然可恨，但是从他们的角度来看，收入微薄，面对巨额治疗费和微乎及微的恢复机会，才是这次悲剧的罪魁祸首，呼吁社会***部门，慈善基金关注脑瘫儿童这一块，同时类似的慈善捐助通道能够更多的关注到这一方面，基于此才可能避免下一个悲剧的发生。

最后但愿这样的悲剧希望不再发生……

这是家庭的悲剧，也是社会的悲剧。当事的爷爷和爸爸要被追究刑责，而社会也必须反思，怎样救济特殊儿童。解决我国当前的有身体残疾问题的特殊儿童问题、留守儿童问题，都需要我国建立国家儿童监护制度，这是消除这类悲剧需要的社会救济机制。

毫无疑问，爷爷和爸爸犯下了不可饶恕的罪行，在孩子书包里装上砖头推进河里，这是十分残忍的。等待他们的必然是法律的严惩。但是，只从个体角度追究责任，是难以遏制这类悲剧上演的。近年来类似的将智障孩子***的案件，并非个例，这些家庭大多是走投无路，感到绝望。

对这些家庭究竟社会救济，才能避免悲剧，简单来说，应该由国家承担这些孩子的生活费、医疗费和求学费用，以减轻家庭监护的负担。在发达国家，比如加拿大，建立有国家儿童监护制度，每个孩子一出生，就有300加币牛奶费，孩子成年之前的医疗、上学费用全部由国家承担。实行国家儿童监护制度，既解决了弱势家庭儿童、特殊儿童成长所需要的基本物质条件，又可让孩子得到最好的监护——一旦监护人不能履责，国家即可剥夺监护权，委托其他监护人监护，因为孩子所需的费用都是由国家承担的。

也许有人会说，我国人口众多，实行国家儿童监护制度，没有那么雄厚的财力。这其实主要是理念问题，关键是把钱用到哪里。而退一步说，就是无法把所有孩子都纳入国家监护制度，至少可以先从有身体残疾的特殊儿童开始，实行国家监护制度。对于特殊儿童，我国各地也有救济，但平心而论，救济远远不够。像这个女童，父母离异，由奶奶照顾，奶奶生病，只有到南京去找打工的爷爷，如果有周围的社区救助，以及有和这样家庭的长期联系，悲剧或可以避免。

到此，以上就是小编对于书包创意设计征集活动的问题就介绍到这了，希望介绍关于书包创意设计征集活动的1点解答对大家有用。