著名创意设计案例及分析,著名创意设计案例及分析论文

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于著名创意设计案例及分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍著名创意设计案例及分析的解答，让我们一起看看吧。我有一个创意，需要软件...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于著名创意设计案例及分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍著名创意设计案例及分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 我有一个创意，需要软件的开发设计，怎样做能保障各方权益安全？

我有一个创意，需要软件的开发设计，怎样做能保障各方权益安全？

滴滴打车，第一个版本是程维花8万找人外包做的。为什么外包不去抄袭创意做滴滴？因为一个成功的项目，创意只是极少的一部分，还需要***，决心，时间支持，外包的人有这个能力就不会做外包了。

我是一个软件公司的老板，从事软件开发行业20多年了，见过各式各样的千奇百怪的创意，给客户定制开发过很多，自己也参与过多个挺有潜力创意的合作。

首先说说创意这个东西。

太阳底下没有新鲜事，所谓的自认为是天下独一份的创意，其实很多是其他人已经尝试过了的，只不过是他们没弄成，所以你也就没听说过。

所以一般的开发商不会去窃取你的创意，因为在你看来是个不错的创意，在开发商这里也许早就见过多次了，最可恨的是他知道你弄不成，也不告诉你，开发费用不赚白不赚。

其次，能把一个创意做成功，不是一个简单的软件开发商能独自完成的，往往需要很多的***配合才能成功，例如全局策划、软件开发人员、市场推广人员、运维人员等等。所以开发商一般都是专注开发，没必要去做运营。

当然，如果你的创意简单到软件开发人员一看就可以盗取走自己去运营，那么你的创意即使不被软件开发商窃取，也很快会被其他的有志之士搞定。

这个就是常说的“壁垒”问题，如果你的创意没有特殊壁垒，那么这个创意其实是没有太大价值的。

往往厉害的创意，多少是有一定的“壁垒”的，投放市场后，在一段时间内是无法被其他人模仿和快速超越的。

最后，如果你想通过简单的合同或者条件来制约软件开发商，那几乎也是不可能的。

软件开发商可以把界面或功能改到你根本无法判定是否是抄袭了你的创意，可以把其中的逻辑优化得比你的创意还好，甚至是你未必能运营成功的，他也能运营起来，我想你担心的就是这个了。

我有一个创意，需要软件的开发设计，怎样做能保障各方权益安全？

一，有这样几种方式可以选择

二，成败关键在于MVP，准确界定核心功能范围

三，实例分享

四，总结

世上无难事？软件开发算一个。

软件开发不简单，需求、设计、研发、部署，整个实施过程坑坑不断。

到此，以上就是小编对于著名创意设计案例及分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于著名创意设计案例及分析的1点解答对大家有用。