
拼贴和数字绘画,拼贴和数字绘画的区别

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拼贴和数字绘画的问题,于是小编就整理了1个相关介绍拼贴和数字绘画的解答,让我们一起看看吧。
梵高和毕加索同为现代艺术大师,他们谁的绘画技法更高,影响更大呢?
谢邀。这两位***对后世画坛的影响都是巨大的,不好比较。具体说来,梵高先生的画属于后印象派艺术,具有开山祖师的地位。毕加索的画风属于抽象派艺术,对欧洲拉美后现代画坛的影响很大。只是我还是比较喜欢梵高先生的画一些。
问题既然提出了,就先说一下问题本身,梵高先生是后印象派***,毕加索是抽象派的奠基人,两人身处年代不同,绘画理念不同,所以说其实是没有可比性的。
就现代艺术来说,印象派和后印象派已经不太属于现代艺术了,基本已经算是后古典主义的东西了,而抽象艺术当下却风靡世界,至于对当代艺术的影响,其实也是没有可比性的。当代艺术的基础其实还是古典艺术,在古典艺术的基础上将近代现代的印象派,后印象派,表现主义,野兽派,抽象派等各家学派的艺术理念融为一体,这就是现代艺术的概念,其实就是艺术的大融合,所以说,梵高先生和毕加索先生对当代艺术的影响力不相伯仲。
既然都是***,绘画技法上都是顶级的,无所谓高低,绘画理念不同,但是都是站在制高点上的人物,各自有各自的高度,后人如何评说都是不合适的,只能是认为他们不能相比,怎么比都没道理。
梵高和毕加索都是伟大画家,要把他们两人分出谁高谁低还真不好比较。
梵高比毕加索早出生几十年,两人并非同一时代人,所经受的绘画思潮和时代观念完全不一样。
梵高属于后印象派,后印象派画家创作时设色大胆奔放,强化色彩在画面中的对比效果,突出强烈笔触在画布上制造出音乐般的韵律感,在画中毫不掩饰自身情感,是后印象派作品的最主要特点。
毕加索•亚威农少女
毕加索的时代,绘画已经越来越抽象化,用绘画解释哲学命题,以人文关怀的角度表达个体生命意识,体现生命本身的意义和价值,是毕加索绘画的主要特点。
两人在技法表达层面,都符合艺术规律,对绘画的理解和侧重点完全不同,很难进行有效比较。
梵高•收获
如果从西方美术史的发展脉络来看,我认为,梵高的影响要大于毕加索,原因如下。
谢邀。 水果的种类繁多,口味各异;什么地方适宜种植什么,什么时候成熟上市也不一样。
还有不少水果在当地司空见惯,可是贩运到别处却身价百倍。 艺术品,或者题主说的梵高和毕加索大概也和这些水果的命运差不多。
毕竟各人口味不一样,而且那些常年都可以买的到,人见人爱的水果品种比如苹果、梨、香蕉并不多。
还有不少由于文化背景、风俗习惯不同,能不能算得上水果的如槟榔、西红柿。有点认为是水果,有的认为是蔬菜。
毕加索和梵高也是一样。毕加索是西方现代画派(立体派)的创始人。以写实为主,而毕加索的作品创作又经历了从“红色”到“蓝色”到“黑色”几个时期,为西方主流画派。
毕加索一生创作的花作据说三万多件。而且他是第一位活着旧看见自己的作品被罗浮宫收藏的画家。
梵高,早于毕加索的立体画派,属于印象派,也是印象派的开山鼻祖。因精神问题曾经割掉了自己的耳朵。 最后因神经病跳河***。
说实话,梵高的作品在西方也是曲高和寡。在中国的欣赏者、追捧者更是寥寥无几。
这种很难看出(猜出)作者到底表现什么的画作很不容易被大众认可。
换句话说,在中国人看来,他们更喜欢那些写实的作品,比如中国画的“工笔画”;或者画作中留给人们并非漫无边际的遐想。
小编硬是要把这两个人的技法比个高低,有点乱弹琴了。这就犹如把斗牛士音乐跟乡村音乐比高低,用什么标准来评判呢?
不过呢,这两个人对艺术家的影响到是确实很大的。
凡高,对画家的影响主要体现在精神支柱上。画家们拚命的画着,想象着自己也可能如凡高一样,在世那怕不成功,说不定死后也能被人认可……
毕加索,绝大多数的世人除了知道他超有名,女人多外……从绘画艺术来讲,有多少人能读懂他的立体派呢?当时毕加索的画又主要被什么群体收藏的呢?
世界是奇妙的,有个职业的人们不但特别欣赏毕加索的画并化钱买下画作,而且从毕老头的画中得到灵感,轰轰烈烈的玩起了现代建筑!现代建筑就这么从立体派中走出来了!
这就是凡高与毕加索完全不同的命运,从中也可推理出他俩的粉丝群了。
我默默的回忆起了儒家与老圧……
我个人不喜欢毕加索的立体派,但是也不否定毕老头的伟大。
我放几张中国2000年前的徐洲汉画石图片供大家观赏一下(立体派)
到此,以上就是小编对于拼贴和数字绘画的问题就介绍到这了,希望介绍关于拼贴和数字绘画的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jiejingshachong.com/post/41638.html发布于 2024-10-13