景元数字绘画,数字绘景素材

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于景元数字绘画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍景元数字绘画的解答，让我们一起看看吧。司马昭灭蜀之战出兵众多是怎样解决粮食问题的...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于景元数字绘画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍景元数字绘画的解答，让我们一起看看吧。

1. 司马昭灭蜀之战出兵众多是怎样解决粮食问题的？

司马昭灭蜀之战出兵众多是怎样解决粮食问题的？

司马昭是司马懿的儿子，司马懿帮他搞死了诸葛亮，蜀国就剩下姜维这根硬骨头。他启用了邓艾这样的智将与之为敌，双方又纠结在岐山长城一带……

在姜维九伐中原以后，蜀中掌政的大臣蒋琬、费祎都翘掉了，几无名臣智士，宦官黄皓为佞，进谗言陷害姜维。

于是伐蜀时机成熟，263年，司马昭派兵向蜀中进发，兵分三路分别是邓艾引军自狄道进军，以牵制蜀大将军姜维驻守沓中的主力；雍州刺史诸葛绪率3万余人，进攻武都(今甘肃成县西北)，以切断姜维退路；钟会率主力10余万人，欲乘虚取汉中，然后直趋成都。以廷尉卫权为镇西军司马，持节监邓艾、钟会军事。由大将军司马昭统一调度指挥。

之后姜维在汉中实行的退守集兵一处的错误战略，没有把手汉中先天的咽喉险隘，于是汉中几乎被魏军攻略。

踏中的姜维急忙率军抢先站住剑阁，才勉强与魏军相持。根据史书记载，魏军不能攻破剑阁，几欲退兵，结果邓艾出险招偷渡阴平小路攻下涪城，进逼成都，迫使刘禅投降。剑阁的姜维接到刘禅的缴械命令后便向钟会俯首投降。

蜀汉就这么被司马昭灭了

首先我们知道在司马昭灭蜀时期司马昭是魏国实际的掌权者，而作为掌权者是可以控制并分配国家所有的***的。

其次还有一项重大的制度 : 屯田制

最后我们应该知道司马昭灭蜀时期魏国的运粮方法。

一:①嘉平元年（249年）司马懿杀曹爽，立曹芳为帝。司马家成为魏国实际掌权者。司马昭

②嘉平六年（254年）司马懿死后，司马师掌权，废曹芳，立曹髦为帝。司马昭参与***，封为高都侯。

③景元元年（260年）司马昭杀曹髦，立曹璜为帝。司马昭成为魏国实际掌权者，控制军政大权。

④景元四年（263年）司马昭准备灭蜀。

二:在古代粮食短缺的情况下，如何保证大军的粮草是一个***烦。但，在曹操时代曹操运用了屯田制使得后来的魏国有了用不尽的粮食。

①屯田始于汉武帝，因西域军队粮食短缺，汉武帝命令西域军队屯田，是为军屯。屯田就是用闲置劳动力种不属于他们自身的田地，最后田地收成安比例分成。

“兵马未动粮草先行”是自古以来军事行动关乎成败的事。

话说诸葛亮在出师表里就说明了“益州疲弊”，可见蜀汉凭一州之力经过六出祁山北伐已经伤及蜀汉国本了。姜维接过军机大权后还有九伐中原（三国志记载北伐军事行动十一次），大胜两次、小胜三次、相距不克四次、大败一次、小败一次。总的来说还是胜多败少,但是国力耗损相当的严重。多年的北伐就是伤敌一千自损八百的消耗战，人力、财力、粮草早就空虚。

最后一次北伐的两年之后（263年），魏军发起灭蜀之战（曹魏也没想到能成功，以后来者角度称其为灭蜀之战吧）。出兵20万人分三路攻蜀，邓艾和诸葛绪各率三万多人围姜维于沓中、阴平一线，钟会率主力13万之众经斜谷子午谷进军汉中。司马昭只是想乘机袭取汉中这个战略要地围困姜维以图后策，没想到蜀国完全外强中干，纵使姜维用计跳出包围但造成蜀北关隘和汉中失手退居剑阁。

魏军面临两个抉择：强攻剑阁必定伤亡惨重外加粮草补给线过长；绕过剑阁偷渡阴平奇袭成都进行斩首行动。这次邓艾***取了一个军事冒险行动，偷渡阴平经江油至涪城，这个时候邓艾三千人马已经粮草用尽。由于蜀汉没想到魏军走这步基本没设防，而作为后方的涪城守将恍见魏军出现不战自降，这个送人头的操作一下子让邓军人马得到粮草补充。同时邓艾抓紧蜀军不明魏军虚实的情况，再上演一出兵临成都的戏码。诸葛瞻战死绵竹，北姜维、南霍弋远水解不了近渴，后主刘禅在宦官和大臣的怂恿下出城纳土归降。

蜀主已降，纵使伯约有经纬之才也不可能回天，最终于只赚得钟会邓艾一起身死于乱军之中。整个过程就是出奇的奇，奇兵、奇事、奇人。要说魏军远道而来，蜀军据关而守占尽天时地利，只消魏军粮草补给不济或偷袭缁重必然可以打击魏军士气逼其退兵。但是历史没有如果，就像如果当初武侯给兵三千让魏延出子午谷一样，没有如果只有结果：蜀汉灭亡、司马家声望盖过曹氏！

司马昭的伐蜀方略是：“绊姜维于沓中，使不得东顾；直指骆谷，出其空虚之地以袭汉中。以刘禅之暗，而边城外破，士女内震，其亡可知也。” [ 注：《资治通鉴》卷七十八 魏纪十 ] 曹魏伐蜀之战基本上是按这一构想展开的。邓艾、诸葛绪等将在陇西牵制姜维，断其归路；钟会率大军穿越秦岭诸谷道直趋汉中。钟会大军能够顺利穿越秦岭诸谷道，坦行至汉中，便得益于姜维自弃险要。钟会至汉中后，迅速越阳平关而趋剑阁。姜维这时倒是表现出了他杰出的战术才能，摆脱牵绊，迅速回军，退守剑阁，以拒钟会大军。钟会大军被拒剑阁险要之外，一时无计可施；邓艾却出其不意，偷渡阴平道，出姜维军后，直趋成都。姜维回救不及，后主刘禅投降，蜀汉灭亡。

魏国占据北方大部分粮食产区，并且一直实行修养生息的国策，所以到司马昭时期，魏国的粮食产量还是经济条件都远超其他两国，司马昭三路大军，其中两路都是以牵制为主，军队后方直接魏国国土，粮食运输不存在问题，最后邓艾军以奇兵直取成都，士兵人数不会太多，士兵每人携带的粮食足以支撑行军。

三军未动，粮草先行，三国时期因为战乱频发，百姓流离失所，荒地无人耕种，粮草问题一直都是重中之重，诸葛亮和姜维加起来近二十次北伐，都有过粮草运输不及时而退兵的情况。

那司马昭灭蜀时，动用了近三十万军队，这些军队的粮草又是如何提供到前线的呢？要知道出蜀难，入蜀更难，曹魏两次伐蜀都折在了天气和地形之上，司马昭这次伐蜀几乎动用了全国军队，只许成功不许失败，粮食问题自然也在战略规划之中了。

灭蜀之战中，三十万魏军如何保证粮草供给？有两个方面。

第一就是屯田。曹操在拿下兖州之后就开始实行屯田制度，设置屯田校尉负责一切事务，士兵们战时为兵、闲时为农，开垦荒地，同时鼓励生产。单定都许都那一年，曹操就从所屯田之中获取了可支援数万军队食用的粮草，效果十分显著。

而为了应付东吴的战事，司马懿准备在淮南一带屯田积累粮食，派了邓艾去视察。经过考察之后，邓艾写成了著名的《济河论》，内容为：在淮南、淮北实行大规模军屯（按曹操惯例），挖河渠灌溉农田。按照邓艾的设想：四万人的军屯，每年可获粮食五百万斛，六年后可用作军资的粮食可达三千万斛，足够十万军民食用五年之久。（后面司马炎灭吴，所用粮食也是邓艾屯田的遗产）

之后司马懿按照邓艾的部署在淮河屯田，并派邓艾进驻陇西对付蜀汉，而邓艾每到一处，则鼓励生产，主持开荒。“艾所在，荒野开辟，军民并丰”，关中平原虽然饱受战乱之苦，但战事多集中于陇右之地，长安等地并未受到侵扰，所以邓艾也极有可能会在长安***屯田，作为驻守和进攻的物资，就和姜维屯田于沓中是一样的。

第二就是屯粮。虽然史书上没说明邓艾在关中哪个地方屯田，但他十分看重粮食，甚至认为粮食之重要，更在一批批精锐部队之上。在他和陈泰镇守曹魏西陲之时，自然也会想尽办法积累粮食。

当时吴国正处在明主孙休的领导之下，国力有所增长，在公元263年蜀汉危亡之际，吴国还能派出远征支援部队。可见当时东吴的威胁并不亚于孙权时期，所以司马昭不太可能会取淮南之军粮来援助关中，所以邓艾在关中屯粮的可能性大些。

而姜维北伐的一个主要目的就是“取敌之粮”，在曹魏属地南安，北境长城之中都屯下了大批军粮，这一点或许从曹丕时期就开始实行，也有可能是时任南安太守邓艾在任期间所为（如果不在关中屯田的话，很有可能就是从淮南运来的）。

所以司马昭灭蜀中，那将近三十万大军的军粮就是从两方面而来的，首先是运淮南粮或是关中粮为后备，再取关中屯粮为前驱，然后发兵直取蜀汉。

本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！

到此，以上就是小编对于景元数字绘画的问题就介绍到这了，希望介绍关于景元数字绘画的1点解答对大家有用。