钞票文字创意设计,钞票文字创意设计图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钞票文字创意设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钞票文字创意设计的解答，让我们一起看看吧。吕不韦著《吕氏春秋》，言增减一字赏...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钞票文字创意设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钞票文字创意设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 吕不韦著《吕氏春秋》，言增减一字赏千金，如果是现在，你能得“千金”吗？

吕不韦著《吕氏春秋》，言增减一字赏千金，如果是现在，你能得“千金”吗？

不能。

一、名家赞誉。我们先来看看《吕氏春秋》这本书，司马迁说：“不韦迁蜀，世传《吕览》”。《吕览》也就是《吕氏春秋》。通过历史大儒司马迁之口我们得知，吕不韦被贬谪到蜀地***，但世人却对《吕氏春秋》推崇备至。这应该是比较客观的赞誉，像司马迁这么严谨的史学家对《吕氏春秋》都赞不绝口，可见吕不韦在编著这部书时的用心。

二、经得起考验。战国末期，吕不韦时任秦国丞相，他主持门客编著这本以道家理论为基础，以名家、法家、墨家、农家、兵家、阴阳家思想学说为素材，熔诸子百家学说于一炉的巨著，历经几番曲折最终把这部《吕氏春秋》编好。

史传，吕不韦曾把《吕氏春秋》挂在高高的城墙之上，同时把千金放在一旁，他扬言道：“如果有谁能够改动上面哪怕一个字符，就立马赏赐他千金！”俗话说，重金之下必有勇夫。人们跃跃欲试，但是很多天过去，实在不能增删一字。

由此可见，当时吕不韦对这部作品的自信。

当然也或许真有人去改动了，而改动的地方也正好修缮了《吕氏春秋》的缺点，虽不能说尽善尽美，但至少看不出问题。经得起考验！

三、能力不足。现代人极少接触古文言，除非专业的古文字学工作者或古典文学工作者。不得不承认，对于古文言很多的用法，我们并不能百分百还原到当时的语境和语用，对待这部严肃的作品我们也应当以一颗严肃的心态来对待，绝不可以断章取义或望文生义。

于是，要想改动《吕氏春秋》这本书的任何一个字符，这无疑难如登天。

当然，到了今天，思想多元，我们对待《吕氏春秋》的看法肯定因人而异。我们可以对吕不韦以其门客之功来提高个人形象这种营销操作的“看破不说破”，但的确是好事一桩。

我们作为后学者，对待《吕氏春秋》自然以学习的态度居多，因为《吕氏春秋》已然变成我们查阅战国时期文学作品的重要参考。而《吕氏春秋》其中保存了不少古代的遗文佚事和思想观念，比如《刻舟求剑》等等寓言故事，我们今天都还在学习借鉴。

我看难 首先 你经历 所提供的***达不到人家的高度 与你就有局限性 再有 吕不伟 一个当时的奸商里的头子，人家敢这样说就是对自己的这书是有一定认知度的 如果你不是自己真有很多货是很难改的。最后 即便你真学富五车 才高八斗你奇货可居 你现在所学文体 和人家那时不一样 你知道从那里下手不是人家的通***意？

看到这个题目，农夫首先想到的便是"指鹿为馬"这个成语。

秦二世时，丞相赵高谋图篡权夺位，为了试探朝中究竟那些大臣是顺从他的意图，那些大臣是反对他的，便给秦二世献上一头鹿，说是馬。秦二世不相信，赵高便借故问各位大臣。不敢逆赵高意的大臣都说是馬，而敢于反对赵高的都说是鹿。后来，凡说是鹿的大臣都被赵高借各种理由和手段***了。

吕不韦著《吕氏春秋》，声言增一字或减一字者都赏千金，实质上所用的手段和赵高如出一辙。

这事别说是秦襄王当朝的文臣名儒如云，就是现今一般专门硏究古文的学者，在一部具有"八览“，"六论"，"十二纪"共二十余万字的著作中，挑出个把毛病是不费什么大神的，只所以这张"告示"张贴在京城咸阳的城门上，多天前来观望的人士虽然络绎不绝，人数众多，却并无一人应战。

虽然当时无人能领到赏金，並非说明《吕氏春秋》字字珠玑，尽善尽美，只是谁敢冒天下之大不韪，得罪当朝重权在握的"相国“呢？

至于这"千金"，别人得到得不到很难说，反正“农夫"肯定是拿不到的，因为咱把当代的"白话文"都没整顺溜，更别说很少接触的”文言文"了。

到此，以上就是小编对于钞票文字创意设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于钞票文字创意设计的1点解答对大家有用。