摄影与数码艺术是什么类,摄影与数码艺术是什么类别

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影与数码艺术是什么类的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影与数码艺术是什么类的解答，让我们一起看看吧。手机拍照和数码相机的原...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影与数码艺术是什么类的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影与数码艺术是什么类的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机拍照和数码相机的原理是否一样？
2. 手机拍照和数码相机的原理是否一样？

手机拍照和数码相机的原理是否一样？

原理是一模一样的：

都是光线通过镜头，聚焦到感光器件上，感光器件感受光照输出电信号，经影像处理器处理后输出到存储器中，即得到一张相片。

虽然原理一样但由于镜头，感光器件，影像处理器不同，成像质量千差万别，由于物理尺寸的缺点，单从原始成像质量上来说，手机是最差的，最差的不代表不能出好片，最好的也不代表一定出好片，使用的人如何扬长避短，发挥手中器材的优点才是重要的，客观说手机的确比不上相机，那怕是卡片机，为什么能淘汰卡片机，主要原因是方便，近年手机进步的确比较快，优化后图片处理程序较早期相机有优势，实际是程序后期处理有非常大的进步，但物理局限是无法回避的硬伤，硬件尺寸不是靠软件能弥补的，为什么手机也在尽量增大感光器件尺寸？增加摄像头数量，就知道原因了。

原理是一样的，但拍照效果永远不可能一样。首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。（只认像素的人根本不懂拍照）镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)

手机拍照和数码相机的原理是否一样？

原理是一样的，但拍照效果永远不可能一样。首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。（只认像素的人根本不懂拍照）镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)

原理是一模一样的：

都是光线通过镜头，聚焦到感光器件上，感光器件感受光照输出电信号，经影像处理器处理后输出到存储器中，即得到一张相片。

虽然原理一样但由于镜头，感光器件，影像处理器不同，成像质量千差万别，由于物理尺寸的缺点，单从原始成像质量上来说，手机是最差的，最差的不代表不能出好片，最好的也不代表一定出好片，使用的人如何扬长避短，发挥手中器材的优点才是重要的，客观说手机的确比不上相机，那怕是卡片机，为什么能淘汰卡片机，主要原因是方便，近年手机进步的确比较快，优化后图片处理程序较早期相机有优势，实际是程序后期处理有非常大的进步，但物理局限是无法回避的硬伤，硬件尺寸不是靠软件能弥补的，为什么手机也在尽量增大感光器件尺寸？增加摄像头数量，就知道原因了。

到此，以上就是小编对于摄影与数码艺术是什么类的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影与数码艺术是什么类的2点解答对大家有用。