数码相机艺术镜头推荐最新,数码相机艺术镜头推荐最新款

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机艺术镜头推荐最新的问题，于是小编就整理了5个相关介绍数码相机艺术镜头推荐最新的解答，让我们一起看看吧。拍人像，能否推荐一...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机艺术镜头推荐最新的问题，于是小编就整理了5个相关介绍数码相机艺术镜头推荐最新的解答，让我们一起看看吧。

1. 拍人像，能否推荐一款性价比高的“空气切割机”镜头？副厂产品也行？
2. 什么样的相机适合美术生使用？
3. 什么样的相机适合美术生使用？
4. 相机各种镜片效果？
5. 高质素相机配低价镜头，低价相机配高质素镜头，哪个成像效果更好呢？为什么？

拍人像，能否推荐一款性价比高的“空气切割机”镜头？副厂产品也行？

感谢邀请。尼康和佳能的200-2.0是当之无愧的空气切割机，非他莫属。那种剥离感其它镜头不能比拟的，也代替不了。不过提问官在此问，推荐一款性价比不错的“空气切割机”镜头，副厂的也可以。我回答如下：

我不太了解副厂头，现在给你推荐两款差不多接近“空气切割机”的镜头，一个是尼康105-1.4，另外一个是佳能70-2002.8。两者价位目前都差不多，均不会超过1.2万元。如果想达到200-2.0空气切割机的剥离之效果，光圈还得开在最大。

比如尼康105-1.4，如果开在1.4光圈上，不仅画面虚化好，而且画面比较干净清晰，注意的是，用此头拍照，如果端稳了，无论是半身照还是全身照，都会拍得非常清晰，这就是尼康的锐度所至。

佳能镜头70-2002.8是个经典人像镜头，有非常大的用户群，被摄影师们广泛接受。想用此头拍出空气切割机的感觉，光圈仍然在最大，并且用200端拍摄。它的第三代稳定性非常不错了，以往糊片率大大降低。

（上面三张人像照片说明，第一张尼康镜头200-2.0拍摄，第二张尼康镜头105-1.4拍摄，第三张佳能镜头70-200拍摄；最后两张照片为尼康镜头105-1.4，佳能镜头70-200）

空气切割机拿来拍人像，你也至少要保持一个头厚度的景深！有什么意义呢？

第二个孙子刚出生时，我用D850+50 1.4拍照，由于不敢打强光，室内只好用1.4-1.8的光圈。结果是稍侧一点点的照片，总有一只眼睛虚焦。

像这样的镜头，刚买来时总喜欢在最大光圈下使用，现在我基本在5.6-8的光圈下使用。“空气切割机”的用途其实是很小的，也很难掌握。拍人像基本不可用。

所谓切割机效果，220无疑首选，但由于价格高，重量大，并不适合大多数业余爱好者。尼康其他具有类似效果的镜头还有105e，135dc，105dc，85g，85d，58g等，这些镜头，价格适中，相对220便于手持拍摄，所以更适合大多数人的人像拍摄需求。考虑到数码相机的高像素化趋势，推荐分辨率高的105e。以下人像都是105e户外抓拍，仅供参考。另外，58g虽然在这里焦段最短，但最轻便，且主体画面比例相同时焦外虚化效果最佳。

最近腾龙发布了一款主***像的变焦镜头35-150mm F2.8-4 ，从焦段看涵盖了35、50、85、150常用人像摄影的焦段；从最大光圈看f2.8-4的大光圈，从成像质量看各焦段和最大光圈下都成像锐利，非常方便，是人像摄影爱好者不错的选择。

附图转发@周末摄影师太郎

爱死小白兔，200 2.8的光圈足够，一万块钱的事。 啥218 220对普通摄影没太大意义，甚至你家小孩还会萌萌哒问你，爸爸，我的耳朵和另一只眼睛模糊怎么看不清了。

什么样的相机适合美术生使用？

美术生主要是拍摄素材吧，那建议你买一台尼康 COOLPIX P1000高倍变焦数码照相机，这个相机是尼家最新版相机，24-3000的变焦，可以拍raw格式文件，仅6000出头的价格，绝对够用， 希望对你有帮助

美术生适合使用任何相机！

因为相机只是工具，要拍好了关键在于人！

美术生会审美，懂构图，观察敏锐，所以更会拍出好照片。

我现在就用卡片机，为啥呢？

我之前发过视频介绍松下LX10，可去我头条号主页看，希望有帮助到你！

不知道美术生对相机的需求是什么。是拍元素材来临摹，还是拍自己的作品成品存档。那就分别说下

拍素材临摹：建议选购微单或者单反都可以，成像质量好，对于临摹细节都有帮助。

成品存档：其实这个不必要什么相机啦。现在手机就很强大，拍这个需求绰绰有余。比如咱们的大华为足矣！

什么样的相机适合美术生使用？

美术生主要是拍摄素材吧，那建议你买一台尼康 COOLPIX P1000高倍变焦数码照相机，这个相机是尼家最新版相机，24-3000的变焦，可以拍raw格式文件，仅6000出头的价格，绝对够用， 希望对你有帮助

美术生适合使用任何相机！

因为相机只是工具，要拍好了关键在于人！

美术生会审美，懂构图，观察敏锐，所以更会拍出好照片。

我现在就用卡片机，为啥呢？

我之前发过***介绍松下LX10，可去我头条号主页看，希望有帮助到你！

不知道美术生对相机的需求是什么。是拍元素材来临摹，还是拍自己的作品成品存档。那就分别说下

拍素材临摹：建议选购微单或者单反都可以，成像质量好，对于临摹细节都有帮助。

成品存档：其实这个不必要什么相机啦。现在手机就很强大，拍这个需求绰绰有余。比如咱们的大华为足矣！

相机各种镜片效果？

相机镜片的效果主要取决于其光学特性，包括折射、反射、偏振等。以下是各种镜片效果简介：
1. 折射镜片：通过改变光线的传播方向，可以产生放大、缩小或改变光束方向的效应。常见的有凸透镜和凹透镜。
2. 反射镜片：能将光线按一定方向反射，使光线按原路返回。常见的有平面镜和凹面镜。
3. 偏振镜片：可以消除反射光和散射光，让光线可以平行传播。在摄影中，偏振镜可以消除反光和眩光，压暗天空，突出白云，增加图片对比度和饱和度。
4. UV镜片：可以过滤掉紫外线，常用于风景摄影。
5. 红外线滤镜：专门用于红外线摄影，可以增加景深和清晰度。
6. 渐变镜片：有不同颜色和密度，可以改变照片的色调和明暗分布。
7. 星光镜片：能产生星芒效果，常用于夜景摄影。
8. 柔焦镜片：能产生朦胧效果，使画面更加柔和。
9. 虹膜镜片：能模仿人眼的虹膜效果，产生艺术化的散焦效果。
10. 望远镜片：能将远处的景物拉近，常用于长焦镜头。
以上是相机镜片的多种效果，具体使用哪种镜片需要根据拍摄需求和场景来选择。

高质素相机配低价镜头，低价相机配高质素镜头，哪个成像效果更好呢？为什么？

谢谢邀请！这个问题有点复杂，首先，素质的高低是否与价格的高低成正比？其次，成像效果是否与价格的高低成正比？围绕这两个问题来讨论。

素质与价格的关系，一分钱一分货的原则是永远不会变的，肯定是越贵越好。机身和镜头又不一样，说说机身，就画质来说，并不是越贵越好。就像3万多的D5画质还没有1万多的D850好。在机身这个层面，影响价格的因素太多了，例如画质、操控、做工、对焦等，画质只是其中一个因素。所以说，机身方面，素质与价格方面并不怎么成正比。

再说说镜头，相比机身，镜头更能体现一分钱一分货，一块钱两分货，十块钱三分货。但是就镜头的成像效果来说，还要考虑到你拍摄需求。例如你要拍摄恢宏大气的大场景的时候，可能两千多的超广定焦比你上万的长焦大光圈好用。所以就成像效果而言，好像与价格也没有多大关系。

楼主应该想问的是，在相同的应用场景下，机身和镜头哪个更重要吧？要是我，我会觉得镜头比机身重要得多，因为机身的差距没有镜头的差距来的直观，明显。

但是成像这个东西，是靠机身和镜头相辅相成的，任何一方面又短板，都会影响到最终的效果。如果真心像玩摄影，预算又不足的，建议攒钱，任何的妥协最终都是浪费钱。如果只是想记录一下生活，预算又不多的，建议买个拍照好点的手机就行，设备不好+不会拍=还不如手机。

存在一个度的问题，高低素质到什么程度？

用500万像素的截幅相机哪怕配蔡司CP2镜头也发挥不了太大，充其量只能发挥相机的成像水平。

用四千万像素的全幅机身配一个像场不足的国产CCTV监控镜头，那么成像就只会是各种黑圈，暗角，边缘失光，还有色散等等，就非常悲催了，也只是充分发挥了CCTV镜头的全部能力。

这个问题因为条件不够充分，很难给到一个固定答案…

哈哈哈，按照现在的话说，这是一道送命题，就算是高像素的机身搭配低价镜头，然后低价机身搭配高质素镜头，这个没有对比就没有伤害！低质素是所谓哪种低？半幅的各种套机镜头算低吧，但是全幅机身是装不了半幅镜头的，而半幅机身可以装全幅镜头！

很好理解也不好理解

怎么好理解，就像我以前回答过的一个问题一般，佳能6D搭配50mmF1.8与5D4搭配50mmF1.8其实没什么倆样！半幅镜头不好搭配，就按最便宜的一枚镜头，50mm来说吧，6D是最便宜的全幅单反，5D4也算贵的单反了。5D4搭配50mmF1.8算不算低质素镜头搭配好机身，哪怕6D搭配70-200mmF2.8，在肉眼可见的地方效果并不是很大，照片一旦放大才可以看出细节方面的不同之处！

机身升级换代并不只是表面而已

相机机身出了高级版本了，与前一版本的机身是肯定有差距的，对焦方式、对焦性能、高感能力、哪怕***拍摄能力有所改变都是改变，不太可能从照片中一眼看出来有很大差距！那样就真的凉了，没有哪个相机厂商有这么突飞猛进的改变，当然，有可能有，只是不能一下子给搬出来，这样会市场会乱套的！

机身只是机身而已，镜头才是关键，好的镜头可以带的动差的机身，差的镜头只要不是太差，基本上搭配机身是不会差到哪里去的！

到此，以上就是小编对于数码相机艺术镜头推荐最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机艺术镜头推荐最新的5点解答对大家有用。