
电影艺术与数码相比如何,电影艺术与数码相比如何

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电影艺术与数码相比如何的问题,于是小编就整理了1个相关介绍电影艺术与数码相比如何的解答,让我们一起看看吧。
胶片摄影与数码摄影之间你喜欢哪个?
谢谢邀请!
不太喜欢这种类型的问题,很有点无厘头的味道。
摄影有无数种分类方法,简单的进行比较,往往不会有什么结果。我先说明一下我的分类方式之一,就三点,
玩……工作……艺术。
再次申明,单就摄影来说,器材不可能成为限制因素,除非你要进行特殊摄影,比如水下,比如高速……任务器材都不是你拍不好片子的借口!
先说第一点,玩。 如果你有足够的资金与时间,还有足够的基础知识与强烈的兴趣,那,胶片应该是唯一的选择。
不为无聊之事,何遣有生之涯?玩摄影,不是三分钟的热情,完全可以成为你终身的爱好,那么,种类方法与过程,远比结果更重要吧?最简单的例子,胶片摄影中的滤镜的玩法,基本上就接近无限了……
第二点,工作……我猜,不用数码产品,估计会被饿死……没办法,要有效率嘛……如果说胶片摄影有无数的优点,但是……没有效率!
第三点,艺术……可以80%应归类到胶片摄影,这个可能也是没有办法,暂时无法解决的技术难题吧?
超过6X6的画幅,数码产品就没戏,你说可以接片,当然,完全可以,没有任何问题。只是你永远没法体念“沙姆定律”,很难感受超现实的振憾……太多的技术限制,会严重的影响你的艺术表达……
现在还玩胶片的,更多的是一种情怀。单纯从整体画质来说,135胶片、120胶片,即使通过电分扫描,也已经无法和日新月异的数码照片相比了。但是,正因为数码照片得来太容易,门槛太低,几乎人手一个的智能手机...已经让原本带有技术+艺术门槛的摄影进入了快拍、快享、大众化的境地。从精致的日料变成了快餐盒饭。反正一样最后是填饱肚子,为何不追求一个方便快捷呢?盒饭吃多了,终究让人反胃,终究让人怀念耗时、耗力、耗钱,一步步慢慢来的精致料理,这大概就是胶片回暖的内在驱动力吧。
其实不是喜不喜欢是用数码或胶片机器的问题。
强光比环境使用黑白胶卷拍摄,要表达天空云彩的细节时,对天空测光。然后根据读数开大3档光圈,但会造成暗部细节有一点损失,而天空云彩细节尽现。如果使用数码相机拍摄,表现天空云彩细节不如胶片机拍摄效果理想,因为数码相机高光宽容度受限在1至1.5档光圈内。
所以,不能简单地说喜欢用数码或胶片机去拍摄,而是视环境及出片要求而决定使用什么器材。
光论使用方便的话,一定是用数码相机。
胶片越来越难买到了,而且胶片摄影有一定的难度,并不是每一个人都能用胶片照出好照片的。就取景来说,胶卷照相机使用可以显示***%~100%图像的光学反光镜;而数码照相机使用光学反光镜的同时,使用呈现100%图像的液晶显示屏。
胶片相机在当今数码产品满天飞的市场里仍然存在,那是因为它有着摄影爱好者所追求的特别效果,至于哪个好,这就不好说了,如果你是摄影爱好者,在你对相片的深入了解后,你一定会觉得胶片相机的效果会很大的魅力,当然在经济和实用方面来说当然是数码的要便宜和方便很多,追求效果的话,你一定会觉得反转胶片的效果非常的棒。
谢谢邀请,胶片相机我用过,当时是用的理光xr2000,还有一台珠江s201,要说喜欢,时代不同了,喜欢的东西也不一样了。那时候确实喜欢拍照,虽然是手动镜头,乐趣满满,但是冲洗放大,始终没有学,有些后悔。现在依然喜欢拍照,用的是佳能全画幅相机,虽然是老机身了,但是大多数情况下,依然够用,拍完照,不用繁琐的冲扩,在电脑上后期就行了。我很喜欢现在的相机。如果非要现在把二者放在一起,看看更喜欢谁,我肯定更喜欢目前的佳能数码相机,如果不是什么所谓的情怀,我没有理由再回到过去了。虽然作为一个纯机械的机器,珠江相机仍然放在我的书柜里,那也只是一个美好的纪念了。
到此,以上就是小编对于电影艺术与数码相比如何的问题就介绍到这了,希望介绍关于电影艺术与数码相比如何的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jiejingshachong.com/post/23946.html发布于 2024-06-13