数码艺术会使绘画消亡吗,数码艺术会冲击传统艺术吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码艺术会使绘画消亡吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码艺术会使绘画消亡吗的解答，让我们一起看看吧。以前的数码产品，现在在...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码艺术会使绘画消亡吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码艺术会使绘画消亡吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 以前的数码产品，现在在近几年内会消失多少？
2. 数码宝贝最后的进化为什么会消失？
3. E-INK这类电子书阅读产品未来在平板电脑的冲击下会不会慢慢消失？
4. 在摄影师十分发达的今天，摄影可以替代写实性绘画吗？

以前的数码产品，现在在近几年内会消失多少？

感觉不一定，就像MP3,记得我高中那会很火，256M的也要一两千，那时手机还是和旋时代。现在，稍高端一点的手机音质都达到了不错水平，按道理没必要在有mp3,这东西了。但像索尼等厂商依然在设计和生产mp3，往高端走、比以前更专业,价格比也以前也更贵。因为MP3还是有一些其它产品无法替代的特质

数码宝贝最后的进化为什么会消失？

第一点，情怀问题

其实，看过这部剧场版电影之后，很多人表示这部电影其实是卖情怀的作品。但是，情怀也得有，才能“卖”啊。

第二点，数码宝贝存在“寿命”

在剧情当中，玄内承认数码宝贝宿主如果长大，数码宝贝就会消失的事情。这是没有办法改变的事情，玄内是数码宝贝世界观中元老级别的存在，肯定是不会出错的。

E-INK这类电子书阅读产品未来在平板电脑的冲击下会不会慢慢消失？

个人认为不会，不知道问这个问题的题主是不是一个数码爱好者，你懂数码爱好者的疯狂吗？他们也许会为了某一项数码产品而节约一顿饭，一件衣服的钱，一件衣服几百会觉得贵，一个mp3或者耳机几百元会觉得还算便宜，值得入手。如果你懂这个感觉得话就不会问这个问题了。这个世界上总会有一批有着特殊爱好和情节的人，他们会对自己忠于热爱的东西付出你无法想象的程度。

再来说说电纸书吧，爱看书的人多半有一批矫情的人，很多人觉得矫情是一种贬义词，但对一些人来说这是一种褒义词，是对他们的执着和认真以及热爱的一种表现。这类矫情的人他们会针对某一项让他喜爱的功能而付出很多的精力，以至于爱屋及乌，爱上他的一切，电子书有着他独特的魅力就是他的显示技术，可以和纸质书相媲美，护眼，而且特别有生活格调，一些文艺小青年就是爱这种感觉，一种小资的格调也会出来了，所以他们会买电子书，尽管电子书有一些小缺点，比如反应特别慢等等，但他们也会认为这是慢生活的一种格调，从而接受他。另外电子书还有很多的优点啊，比如护眼，书籍多，观看方便，待机时间至少一个星期，可以在外随心阅读，学生党朋友还能看电子书节约很多买书的钱呢。以上仅仅是个人点。谢谢，如果你喜欢我的回答，请不要忘了点赞并留言，一起交流和进步！

在摄影师十分发达的今天，摄影可以替代写实性绘画吗？

老套路，两个纬度看这事。

从艺术品角度看，写实绘画的艺术价值逐渐下降，最后归于无穷小，这是不争的事实。这个趋势还表现在市场上，这五十年来，艺术品拍卖的创纪录价格，尤其在西方国家，都是现当代艺术品所成就。与此同时，传统风格的写实艺术品则多有跌幅或鲜有问津。

正是西方写实艺术的两座高峰，古希腊雕塑和文艺复兴三杰的雕塑及绘画，为写实艺术其后的不断衰败开辟了下坡之路。

其实音乐也是这么回事，为了剔除文学元素，许多作曲家不标题目，只记“作品N号”。

东方艺术的发展史也异曲同工，以《溪山行旅图》为代表的山水画；以黄荃、宋徽宗为代表的花鸟画；以朗诗宁为代表的人物画，写实艺术登顶后都在近几百年来纷纷式微。

暗合“时间定律”，和所有事物一样，沧桑兴衰是很自然的。照相机的出现只是压垮骆驼的最后一根稻草。

再从艺术家的角度看，早期艺术都是为权贵所有，政治、宗教、文学都要求画家的高度写实力，而画家的主体意识下的创作空间是很微不足道的。

文艺复兴之后，受哲学人本主义的启蒙，个体的主体意识开始萌芽，以至于到十九世纪末印象派出现，宣布了造型艺术进入了一个崭新的，以画家主观意识为主要根据 (最多以客观世界做为表征）的新时代。

之后100多年又过去啦，现在无论东西方的主流画家，集体有意识地追求着自己作品中的最大的权重一定是主观世界的由衷表现，许多人甚至把追求纯艺术作为理想，而绝不会再把客观世界中的外在再现奉为圭臬。

照相机，现在还有摄像机，完全可以又快又好又方便又经济地搞定写实、再现这些个事啦。

谢谢邀请

摄影或许是永远替代不了绘画的。也许未来相机植入AI功能，开始有选择地加强某些景物，忽略某些景物，同时自己开始创造影像的时候，才能达到和绘画平起平坐的位置。现在离这个距离还非常遥远。

同样是二维的图片，绘画者可以运用经验将画面，通过明暗对比，虚实对比，大小对比，色彩对比等一系列手段。把形象处理的非常生动和立体。摄影在这里就无法这一点。虽然通过灯光等手段可以让画面拍的更加立体，但是，很难做到绘画者在画面中表达出的那种生动的感觉。许多人没有深刻地了解过绘画，甚至没有去过画廊看过真正的现代手法表达的一些绘画艺术品。大多数只是通过一些印刷品来了解[_a***_]，这和真实的绘画作品有着巨大的感染力的差别。

比如在网络上看到一幅华裔西班牙的画家。用寥寥几笔，就把人的体积和质感充分地表达了出来，有实有虚，有仔细描摹，有虚幻一笔带过。这种潇洒灵动的处理画面方式，不是简单的机械模仿可以达到的，摄影更加无法达到这种境界。可以举一个简单里的例子来说明：摄影的图片，就好比印刷精美的汉字。而绘画则是大师书法。我在看不懂书法的时候，也觉得印刷体真的工整，好看。书法***的书法，反倒是歪歪扭扭的缺少横平竖直的规则。但是当你看多了***的作品，然后你才可以了解到书法的精髓。

到此，以上就是小编对于数码艺术会使绘画消亡吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码艺术会使绘画消亡吗的4点解答对大家有用。