摄影和数码艺术哪个好学,摄影和数码艺术哪个好学些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影和数码艺术哪个好学的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影和数码艺术哪个好学的解答，让我们一起看看吧。同为艺术是绘画难度大还...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影和数码艺术哪个好学的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影和数码艺术哪个好学的解答，让我们一起看看吧。

1. 同为艺术是绘画难度大还是摄影难度大？为什么？
2. 用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗？
3. 现在摄影很方便，请问相比摄影，绘画作品的优势是什么？

同为艺术是绘画难度大还是摄影难度大？为什么？

同为艺术，是绘画难度大还是摄影难度大?

其实这个问题真的不是一两句话就能说清楚。主要是我们对摄影的定义还不够明确。

究竟何为摄影，恐怕大多数人都说不清楚。现在智能手机如此发达的今天，***都能用手机拍照。那这种全民式的拍照算不算摄影呢?如果算，那摄影就没有门槛，***都能摄影。从这种意义上来说，绘画门槛就比摄影高多了，也就顺理成章比摄影要难一些。

如果这种全民式的拍照行为不算摄影，那究竟怎么的拍照才算摄影呢?目前我也没有看到过权威的认定标准。首先我认为，拍照和摄影不是一回事。我个人判断拍照和摄影的标准是，有摄影理论基础，并且运用理论拍照的就算摄影，如果无任何摄影理论，只是纯粹的以记录为主的拍摄，我认为只能算是拍照。如果这样定义摄影，那摄影就有了门槛，和绘画一样，需要掌握基础理论并拥有动手能力才行。

即使摄影和绘画都有了门槛，但客观上来说，绘画的所有步骤都需要人去动手实现，而摄影却把最重要的成像环节交给了机器去完成。从这一点来说，绘画确实比摄影难掌握。

以上我都是从学习二者的技术层面难易程
度去比较分析的。既然绘画和摄影都属于艺术表现手段，从两者所追求的目标，以及作者想表达的思想来看，两者是一致的。从这个层面上来讲，两者间是没有难易之分的，所有的技术与思想都是为作品服务的。不管是绘画还是摄影，一幅好的作品都是作者技术和思想完美统一的结晶。

谢。绘画与摄影，同为艺术创，那个难度大？

顶尖的摄影家与画家是不可比的，难度是一样的，表现方式不一样而已。

摄影家取一张作品是很难辛的，他们是摸爬滚打，登高拨低的能手。受阳光、天气，景物，动物的支配，熬时间、抓瞬间，就等那理想的一剎那！一个出彩的鏡头可能是用生命换来的。摄影家对绘画的表现手法也是精通的。

综画想成才从素描开始基本功训练，成为画家必定有天份，视觉，悟性灵感比常人要高的多。这是不可否认的。我们觉得很难，他们却得心应手，真是妙不可言！现在画家也手不离相机，照片也可能是作品小样。

他们还有个共同点，美学，历史，社会人文地理等方面的知识都得掌握。

想学好，可以说特别费钱，倾家荡産。

成功的画家的作品价值是很昴贵的。几百万，千万，亿是都是收藏家追逐的对象。摄影家作品听到的不多。但我觉得不能用金钱来衡量二者的难度。

我不懂绘画，但我的看法是绘画要比摄影艰难，一般绘画都要看眼力，才能分解华的内容，绘画和摄影是同为艺术，但绘画的难度要比摄影高一些，摄影只要选好了景，定好位就能显现出摄影这中高艺术。

我认为绘画比摄影更深刻，也更微妙。

摄影师能捕捉到他的想法吗？

我不这么认为，他所能做的就是捕捉这一瞬间。瞬间和思想在不同的方向。瞬间是静态的，思想是动态的。你看到一张很好的照片，你会欣赏到那一瞬间、对心灵的震撼、风景的美丽、有时还会欣赏Photoshop的技巧。

一个画家能捕捉到他的想法吗？

我想是的。看到任何好的画，你就会开始思考画家当时的想法。

绘画与摄影都是需要训练眼睛去观察看到的世界，这需要付出巨大的努力。

但是摄影师只要在合适的时刻用合适的灯光来按动快门达到自己想要的画面，就能产生预期的效果。只要自我素质达到一定层次，只要按一下快门就可以完成了。

而绘画需要要花更长的时间，但是不能以每小时的价格来评价艺术。更长的时间有时候也并不一定意味着更有价值。这中间的过程存在着很大的变数。

一个好的画家与摄影师付出的努力是相当的，对于美认识，对于自我的提升……但是在表达方式上，绘画肯定比摄影难的多。

写的很辛苦，如果喜欢我的分享，记得点个赞；更多相关内容欢迎关注：“画画资料库”

自己既不会绘画也不会摄影，但觉得绘画的难度远大于摄影，首先绘画要从基础开始，从师、练习好多年才能掌握技巧，摄影虽然也要有基础,但比绘画容易掌握，而且好作品存在很大的偶然性，拿个手机也有可能拍到意想不到的效果😄

用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗？

我数码、胶片都在用。

目前主力是数码拍摄，无论全幅还是残幅，数码最大的优势就是成本低，无论时间成本还是经济成本还是后期调整都有很大的优势。即拍即看，后期方便、传输备份方便这都是数码的优势。

胶片更多的是情怀，当然胶片风格画质都有个人的喜好。考虑到现在胶卷涨价，冲洗不是很方便等因素，不推荐新手。

其实这都是工具，主要还是个人技术提升。手机拍照也有很多精彩的作品。

如果是想从事摄影专业，从胶片开始是个好选择，但如果非专业摄影人士，玩胶片只是出于情怀的话，并不太建议从胶片开始学习摄影！

野马哥也是从胶片时代开始玩相机的，第一台相机是佳能的EOS 50EQD，机器贵不说，胶卷也贵，一卷36张，得20块钱左右，然后还得要冲洗的费用。可以算一算，按一下快门的成本，可能几块钱去掉了，而且还不知道拍的如何，没有预览回放，也许整卷都是曝光不足的。

当然，玩胶片能有几个好处，其一，能体验一下自己进行暗房处理的乐趣，这对于成像原理的学习，是非常有价值的；其二，胶片的色彩有独到的地方，会让人迷恋；其三，让你谨慎按下快门，养成思考习惯。

但显然胶片时代已经离我们远去，目前玩胶片的人显然已成小众。而数码摄影现在才是主流。不管是设备的选择、画质的精细度和像素还是输出的便利性上，数码摄影相比胶片都是更好的选择。

用胶片玩摄影会比数码玩摄影要学的更快吗？

你好，我谈谈我的看法和建议：

一、学摄影，如果是为了做职业摄影师

那么，一个配备了50mmF1.8或者类似廉价定焦镜头的入门级数码单反或者数码微单，是非常适合学习职业摄影的入门设备了。

学习职业摄影师，要想系统全面的基础学习，基本功训练，有个廉价的50mmF1.8就是很好的入门了。

对于职业摄影师的学习来说，一个星期基本上可以把技术基础扫盲，一个月可以基本上把基本功全都练习完成，我是说脱产学习。

三个月，就可以成为准职业摄影师了。

我们都是从胶片时代过来的，先黑白后彩色，一卷国产乐凯彩色胶卷要八九块，更别说进口的柯达，柯尼卡了。后来出现了数码后背的照相机，再后来才正式过渡到数码时代。我是教摄影的老师，胶片时代教学生太难了，一周都拍不完一个卷，甚至有的同学几个人合用一个相机，每人拍几张分别记下自己的张数，然后冲洗出来看结果，确是黑的黑白的白，哪还记得当时的[_a***_]。

现在好了，数码摄影所拍即所见，所见即所得。太爽了。

当然，为什么又有人说，用数码相机的没有用胶卷的拍的好呢？那是因为用数码的同学由于拍照太便宜了反而不注意构图，瞎拍一通，最后一张理想的照片都没有；而用胶卷的同学由于交卷太珍贵，冲洗更不方便，因此每拍一张都会仔细构思，创意，珍惜每一张胶片。

当然到目前为止数码图像传感器尚达不到胶片的效果，所以还是有人钟爱胶片，个人有个人的想法。

但是要学摄影的话还是建议用数码相机📷。个人看法仅供参考。

学摄影的本质都是一样的技术和审美，没有说哪个会学的快点。而且其实想学的话还是结合你的实际情况，还有看你喜欢哪个多一点，喜欢了坚持下去就好了。你还在想这个问题的时候别人已经领先你一步了，当然啦是业余爱好的话也不需要在意这些。总而言之，喜欢啥就去做就好了，执行力很重要，自己选择的坚持努力不后悔不留遗憾，最后希望我的回答对您有所帮助，加油！

现在摄影很方便，请问相比摄影，绘画作品的优势是什么？

摄影是对已存的人或物和风景等，通过机镜头在摄影师的精心构图进行取舍后的记录，以达到艺术表现的一种形式。而绘画是按画师的构思，用笔黑展现的一种艺术形式，其与摄影相比，作品可以随心所欲更完整地表达作者的意图，而摄影受外部环境影响更大，如天气、光影、器材的优劣，更重要是客观环境摄影师无法改变，不能增加、更不能改变形态、大小、位置。而绘画就能更生动的表现。

两种艺术形式应该都有各自的优势和局限。

一方面，绘画与摄影有着无法割裂的关联，***如过去没有版画，木刻和铜版画，摄影术的产生也断不可能。

世界上第一个银版摄影术的发明者达盖尔就是画家。摄影相对于绘画而言，在表现自然物的力量上，远远超越了颜料和绘画语言描述自然物的力量，它赋予物体自我成像和不用句法表述的手段。

摄影发展至今也出现了现代摄影，现代摄影的思潮有其文化渊源， 这些现代理论在所有艺术领域都打下了深深的烙印，他们是思想文化变革的折射和物质化。

所以摄影是与现代绘画在这种思潮下并齐发展的艺术门类。当然摄影有摄影的发展规律，但也可以借鉴绘画这个近亲的发展来了解自己的不足和弊端。

摄影的最初是攀绘画的高枝，因此才能得以生存。因为当初的摄影一经诞生，并不知道应该向哪个方向发展，加之投身于摄影行当中的人多是绘画之人士，因此从技法与表现手法上参照绘画是理所当然之事。于是，最初的摄影，从构图、用光到题材表现，都是以绘画为参照物。

相比摄影，绘画更有主观性、创造性。绘画不是对现实生活、景观的再现，而是画家对主观情感的表达，它源于生活又高于生活。绘画的形式、审美标准与摄影比，二者具有不同的艺术特性，完全是两种不同的艺术形式。

题主所说摄影的“方便”，其实只是摄影代替了写实绘画在纪实方面的部分功能。摄影重在发现与还原，还原作者看到的，感受到的东西；而绘画重在创造与表现，表达作者想要的东西，传递更多的情感与思想。

相对于写实快捷的摄影来说，绘画确实已经去掉它记录的功能了。

还没有出现摄影的时期，有画家为宫廷服务作肖像画，也有为了记录场景***，如《步辇图》所绘禄东赞朝见唐太宗时的场景等等。

但绘画之所以成为艺术，并不是因为它的功能性，而是它独特的艺术性。

绘画即便是写实，也不是完全的描摹现实存在的写实。像绘画中的写生，不能只画看到的，而是要画表达的。每一个细节都经过了画家的提炼升华，一定程度上是一种主观创造，表现作者的内在精神。

绘画可以画没有的东西、可以画未来的东西、可以画过去的东西，这是摄影所不具备的想象力。

到此，以上就是小编对于摄影和数码艺术哪个好学的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影和数码艺术哪个好学的3点解答对大家有用。