当代摄影数码艺术的发展,当代摄影数码艺术的发展趋势

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代摄影数码艺术的发展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代摄影数码艺术的发展的解答，让我们一起看看吧。作为摄影爱好者你觉得摄...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代摄影数码艺术的发展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代摄影数码艺术的发展的解答，让我们一起看看吧。

1. 作为摄影爱好者你觉得摄影后期修图是技术活？艺术活？为什么你会这么想呢？
2. 数码相机、智能手机拍照真能取代绘画吗？

作为摄影爱好者你觉得摄影后期修图是技术活？艺术活？为什么你会这么想呢？

个人觉得摄影后期不仅是技术活更是艺术活。摄影从来就没有离开过后期，即便是最传统的胶片时代，摄影师们也会通过暗房对原片进行再创作，比如叠底、加减曝光等等。当摄影步入数码时代，PS软件的强大功能更让摄影师如虎添翼。有些人排斥后期，我认为并不可取，当拍摄时所有条件都非常好时，可以不用后期，一但有所失误，后期会有起死回生的功效，即便是新闻摄影、纪实摄影，在不影响其客观现场的情况下，同样可以通过后期对原片进行适当修饰，比如调整曝光度、剪裁等基本操作。笔者从技术和艺术两个层面谈谈个人浅见。

从技术上来讲，很多稍纵即逝的画面，在没有做好充分准备的情况下，失误是很正常的，比如曝光不准、构图欠妥、快门光圈组合不佳等等，若没有过硬的后期技术，不通过后期调整，很难给人愉悦的观感。

从艺术上来讲，一张片子是否有艺术性，首先考验的就是摄影师的判断能力，如果没有这种意识，很可能原本可以处理的更好的图片被瞬间拖入回收站。其次，后期也是对摄影师审美能力的一种考验，色调、色温、饱和度、对比度、构图、添加、删除等等，都需要摄影师熟练掌握这门技巧。

下面有几张本人拍摄的原片和后期的对比图，希望能贴切地回答您的问题。

感谢悟空邀请！

摄影修图，按我的理解，必须是艺术活。

为什么呢？

修图：

一，比如裁剪，就是对照片的二次构图；

二，色调调整，不懂色彩搭配，没有色彩基础知识，是永远调不出一张好的作品的；

三，影调调整，修图中，对影调的把控尤为重要，一张好的摄影作品，它的明暗、层次，高光、阴影等把控到位了，也就成功了七八成了；

四、有位摄影大师（好像是亚当斯）说过“拍摄是谱曲，后期是演奏”，这充分说明了后期的重要性，对于数码时代更加如此，这么说吧，没有修的照片只是一张没有完成的照片，而一幅有艺术价值的作品一定是经过后期精修的照片。

修图工具谁都容易掌握，可是修图理念却不是***能够做到。

扣图，去污，液化等等只不过是体力活而已。

会摄影的人，后期修图是对前期拍摄不足的补充和完善，但然是艺术活。纯粹把修图当谋生手段的人，只注重修图技巧而不懂拍摄者意图的人，为修图而修图，肯定算技术活，尽管他能把一幅看似无用的图修成糖水片，貌似化腐朽为神奇，但没有思想的修图，就是工匠行为而不是艺术创作。

感谢邀请回答。作为摄影爱好者，你觉得摄影后期是技术活？艺术活？

我想应该是技术和艺术的结合，照片通过技术的二次修复。才是最完美的艺术照片，因为你用手机拍摄时，拍摄出的照片和自己想象和看到的不太一样。由于手机拍照时，景深不会过小，不能虚化到不重要的景物，会使画面显得很杂乱，需要二次修复。但是这也需要一定的摄影技术和修复技能，摄影就是一门减法艺术。去除画面中多余的景物，使画面看上去整洁干净，通过手机APP修图软件，滤镜的处理，裁剪，增色，曝光等处理，才有一幅好的艺术照片。

所以说修图技术和艺术是分不开的，没有一定的审美和拍照艺术，是不可能修复出好的图片，这就是我的观点，请朋友们指教。

摄影后期修图即是技术活更是艺术活。不懂技术谈不上修图，只懂技术不懂艺术不知道如何修图，同样只懂艺术不懂技术照样不会修图。当然有人说我懂艺术能拍出好片，不用技术修图，但肯定来说，你不可能保证你拍的照片很完美无缺，如果懂技术修复缺陷，岂不是锦上添花更上一个层次？

数码相机、智能手机拍照真能取代绘画吗？

在我的观点里，数码相机、智能手机拍照永远不可能取代绘画，学过美术的人都知道，不论是什么画种，在作者创作时，都融入了自己的思想感情，赋予了所画作品更丰富的个人情感和对世界的见解，画家对人物的表现可以透过表面直接表现人物内心的世界。换一种说法，相机、手机是冰冷的机器，拍照多在物质层面，不可否认拍照的确能留住美丽的瞬间，而绘画多在精神层面，美术创作赋予了作品更加丰富的个人情感和想象，一幅好的美术作品比一个冰冷机器产下的美丽照片，更加具有美的意义。总之相机、手机拍照永远不可代替美术创作，反之美术创作也不可代替相机、手机拍照。

我认为是不可以的，画画是一种艺术，不是照相机可以取代的，而且一个好的画家同样可以画得和照片一样真实，照片只可以记录真实的画面，但是画画却还可以添加自己的想象，寄予自己的情感！

因为照片是有的现实的东西，只不过通过你的相机把它变成了一种回忆，记录了下来 而画画则是一种艺术的创作，是一种虚拟的世界， 二者不可以互为代之！

照片是留住回忆 画是艺术和感情的 表达！

不会，数码相机和智能手机拍照我们可以分布范围为摄影，从某一角度来说也是艺术表达的一种（当然不是所有摄影都是艺术作品），绘画即为美术，也是艺术的一种，这是其两个艺术形式，不存在谁会取代谁，其表达效果也各不相同。

摄影：随着摄影的发展，人们在摄影中不断地增加艺术的元素，开始产生艺术摄影。它与记录摄影的区别在于艺术性的多少与高低，而无绝对的界限。例如：我们去照张像作***或留个纪念，一般照相馆拍摄的照片，最多有点资料或记录价值。可是，郑景康先生给齐白石先生拍的人像，50年过去了，至今仍是世界二十幅最优秀的人像作品之一。其中的差别完全 在于艺术性的高低。

美术：指创作占有一定平面或空间，且具有可视性的艺术，就叫作美术。（其实我们也可以认为美学就是美术了，甚至摄影又何尝不是美学，美术呢？）

二者有其共性，相生存在与世。

我认为相机不能取代绘画

这个命题和机器能否取代人类有相似之处，计算机智能不能取代人类智能。应该说相机和绘画各有所长，艺术创作的流派都是历史长河多年积累下来的，相机不能取代画家，写实派只是艺术流派其中的一个派别。绘画和摄影在根本上就有很大意义的不同。

印刷机出现之前，

教堂的***都由传道士手抄后分发，当印刷机出现之后传道士手抄的反而因优美的字体而成了精品。

绘画也是如此

（中野京子书里的一段话）

相机的出现是对写实画法产生冲击，但是即使是写实，拍照和绘画也有很大区别，摄影师的任务是捕捉瞬间场景的图画意义，绘画家是构思图画。美术有很多形式派别，而艺术是思想的东西。它们的实现方式不同

从艺术的角度，相机也和绘画变成了两个不同的艺术分支

（克利姆特的吻）

摄影无法取代绘画，摄影与绘画是两种不同的艺术表现方式。这两种方式有相同之处，都可以表现人们看到的美好景物与人物。但这两种方式各有所长，更有许多无法替代之处。绘画可以将看见甚至看不见的景物通过绘画技法及艺术夸张的表现手法进行超写实的描绘，或者是高度概括虚化的画出艺术性远高于照片的作品，而摄影即便是后期ps也是无法达到的。

现在智能手机为我们摄影提供了极大的便利，同时也给绘画写生提供了方便。我们再也不用背着一大包摄影器材或背着许多绘画工具与画夹外出写生。虽说现场画的感觉可能更好，但现在这种先拍照取材，回家有空再画的方式，真的是太方便了！

附上我的照片写生作品与大家分享[心]关注【羊人水彩画】[玫瑰]与你分享更多我的水彩画作品[祈祷][祈祷]

到此，以上就是小编对于当代摄影数码艺术的发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代摄影数码艺术的发展的2点解答对大家有用。