***创意设计,***创意设计图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新冠创意设计的问题，于是小编就整理了3个相关介绍新冠创意设计的解答，让我们一起看看吧。新冠三年，汉语词汇又添不少新词，比如闭环泡...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于***创意设计的问题，于是小编就整理了3个相关介绍***创意设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 新冠三年，汉语词汇又添不少新词，比如闭环泡泡等，说说还有哪些？
2. 假如有人（团队）研发出新冠肺炎疫苗，会不会得诺贝尔奖？
3. 如果让你推荐2022必读十本书，你会推荐什么呢？

***三年，汉语词汇又添不少新词，比如闭环泡泡等，说说还有哪些？

语言是社会现象。随着社会的不断发展变化，必然有一些词语渐渐退出历史舞台，甚至消亡了。如，关于古代种种酷刑的名词：劓、膑、炮烙……早已退出老百姓的生活，仅仅存在于“故纸堆”中。

在社会急遽变化，或者是出现持续较久、对人们生活影响较大的***时（比如“***”疫情），往往会催生大量的新词。不过，随着社会热点出现的新词汇，往往是一过性的，随着热点的降温，这些词汇也就逐渐淡出人们的生活，难以沉淀成为常用词汇、基本词汇。例如，二十年前的“非典”疫情，当时出现的许多词汇早已不见踪迹，仅仅沉淀下“非典”一词。

相信，随着“***”疫情结束，因疫情而出现的词汇会被人们逐渐忘却，能够沉淀下来的恐怕也只有“***”一词。

这里聊举三个因抗击“***”疫情而出现的词汇（有的词汇，早已有之，只是被赋予新意）：

逆行者——不是违反交通法的人，而是义无反顾地奔赴抗疫前线的人

追阳者——不是古代神话中追逐太阳的夸父，而是寻找***病毒检测呈阳性者的人。

大白——既不是涂料，也不是颜色，更不是成语“真相大白”中的“大白”；而是身着防护服的抗疫人员。

***如有人（团队）研发出***肺炎疫苗，会不会得诺贝尔奖？

诺贝尔奖是一个非常重视成真实性和确切性的一个奖项，说白了，就是你所发明或者发现的理论，必须在经过了长时间实验验证或者广泛运用，我举个例子，LED灯是80年代就被发明出来了，直到20多年后，这些这个发明者才获得诺贝尔奖我记得的是一位日本的科学家，由此可见，诺贝尔奖对所颁发者获得的成就必须要得非常好的验证回过头来说，发明***疫苗的团队或者个人必须有效的说明，因为他们的疫苗，全世界的***患者出现的降低，或者这个疫情得到有效的控制才有可能获得应该是诺贝尔生理及医学奖这还是挺难的

当然不会了，因为疫苗的研制只是一个常规的生物制药研发，难度并不是很大。

疫苗其实就是保留***抗原性，去掉致病性的改造***体。操作上，先要分离得到纯种***株，对其进行基因测序，摸索出各个基因对应的功能。然后通过分子生物学技术，将不要的基因进行突变，保证不会对实验细胞和动物造成感染生病。然后筛选出优秀性质的***株，进行扩大培养，细胞实验，动物实验，最后上临床。

在研发的过程中，除了临床，其他部分的内容都是非常成熟的技术。只有临床实验要慎重，花的时间比较长，因为不仅要看到疫苗是否能***产生抗体，更重要的是要保证接种的人不会出现后遗症，这个观察时间就比较持久了。

所以说，一个疫苗研发出来是不可能活的诺贝尔奖的，除非是第一个研发疫苗的人。

不一定会，还得看疫苗研发出来的时机以及当时全球疫情严重程度。

此外，诺贝尔医学奖或者叫生理奖都是颁给一些对医学有绝对影响的发现和发明。当然，还有少数一些治病救人药物的发明，比如屠呦呦老师的青蒿素。

***疫苗的研发，本质上讲，并没有突破传统的疫苗研发原理：将灭活的***，或者提取***没有毒性的，但能引起人体产生免疫蛋白的***碎片，注射到人体内，看人能否产生抗体，如果能产生，则疫苗研发成功。

这是一个枯燥或者没有太大新意的过程，除非几年内都没人能成功研发出疫苗，说明有一些常规方法无法解决的难度。

如果在1-2年内，研发出***疫苗，并确实解决了目前的疫情，我觉得未来被评为诺贝尔奖的可能性一般般，不大。

但如果疫情持续，比如4-5年，而各国都无法产出疫苗，而且疫情肆虐。直到某个团队研发出疫苗，并解决了疫情，那获诺贝尔奖的概率就大大提高。

谢谢提问，这是一个很好的问题。在我看来，研发出***疫苗可以为整个世界的防控做出巨大的贡献，但还没有到获得诺贝尔奖的地步，原因如下：

1.疫苗研发的技术难度并不是很大，只是需要一定的时间和评估试验，所以从疫病的发生到疫苗的应用可能需要不短的时间。

2.******流行以来，不同国家的不同实验室都及时开展了******疫苗的研发，而且好多实验室***用不同的疫苗研发技术都已经获得了有效的疫苗，正在进行动物试验或者人体临床试验。所以即使是研发出疫苗，也会同时出现好多疫苗。

3.******在人际间流行的过程中会发生突变，这就使得不同国家***的流行株可能存在差别，因此一个疫苗也不能防控所有国家的******，包括疫苗国家间的使用也不是那么容易的事情，就比如美国可能不会选择用咱们国家的疫苗。

4.疫苗研发的目的是为了防控***的更大范围的流行，但是疫苗并不一定会应用到临床，因为在人类历史上，好多***都是昙花一现。虽然******昙花一现的可能性比较低。

5.跟疫苗相比，我们更需要更有疗效的抗***药物，这能帮助人体更大概率的战胜***。

6.******并不属于高致病***毒，只是具有很强的人际传播能力，所以其危害性和之前的霍乱相比，还要低一些，但也不容忽视。

综上所述，研发出******的疫苗会为我们国家疫病防控做出巨大贡献，也可能申请专利，但获得诺贝尔奖的可能性较低。

如果作者说的诺贝尔奖是生理医学奖的话，那答案一定是否定的。诺贝尔的生理医学奖近几年一直授予的是开创性的生理医学规律的发现，也就是说授予的是原创性理论的提出，如细胞自噬，生物钟等等，而在生物医学上有用的技术的开发如PCR,电镜等获得的反而是诺贝尔化学奖。

疫苗的开发，无论是原理还是操作过程都已不是太难的事，就是低剂量***预先***免疫系统产生抗体的过程，等真正的***侵蚀时就可以发挥抗体的作用。比较麻烦的问题是医学上都只会做到产生抗体这一步，是否发挥真正的防疫作用还有待后观。还有既然是低剂量***对于个体而言其耐受是不一样的，也就有以往打完***发烧的情况，所以得大量做志愿者测试，得做安全性测试。

既然获不了生理医学奖是不是就一定不能获诺贝尔奖呢，也不一定。因为如今疫情肆虐让全球人民都饱受其苦，经济民生都收到了很大影响，所以如果有团队能研发出来有效的疫苗，我觉得诺贝尔和平奖还是有可能的！

如果让你推荐2022必读十本书，你会推荐什么呢？

我不会给你推荐10本书，我只给你推荐一本书。我怕推荐多了，你没有读完10本，从而错过了我最想推荐的这本。我一定强烈给你推荐的这本书是《卡片笔记写作法》。

《卡片笔记写作法》这本书，讲的是如何管理自己知识体系的一套方法。

这本书不单单适用于想要长期从事写作的人，也适合学生用于管理学科知识。

读到这本书，我惊喜又心痛，心痛的是，如果自己能在20年前就读，那该多好！所以，现在遇到这本书的年轻读者真的很***，从现在开始就建立自己的知识库。这真的是一笔巨大的财富。

我为这本书写了书评，如果暂时没有时间看的读者，可以到我的文章里面去看这本书的书评。我把书的主要内容都给提炼出来了，如果你觉得好的话，那就可以去读一下原著。

我真的觉得这是一本好书！

到此，以上就是小编对于***创意设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于***创意设计的3点解答对大家有用。