数码艺术智能体取向,数码艺术设计

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码艺术智能体取向的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码艺术智能体取向的解答，让我们一起看看吧。摄影：为什么从镜子里看到的自己...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码艺术智能体取向的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码艺术智能体取向的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影：为什么从镜子里看到的自己和用相机拍到的自己会有区别呢？
2. 数码相机、智能手机拍照真能取代绘画吗？
3. 有人说中国的超级写实主义油画走在世界最前列，这个说法正确吗？

摄影：为什么从镜子里看到的自己和用相机拍到的自己会有区别呢？

没有说明你看到的区别是哪方面的区别。如果镜子是理论上的平整，除了镜像造成的左右颠倒，你看到的自己就是最真实的自己，所有的条件都没有发生改变。数码相机拍照的过程是经过镜头***集光影到传感器，再经处理器处理成图像格式的过程。这个过程只能尽量还原真实的场景，不可能做到绝对真实的还原。你不妨在照镜子的时候对着镜子拍一张照片试试，这样光线明暗条件才完全一样。因为现在的数码相机不应该让你看到和实际差别很大的影像，除了色彩尤其肤色各家风格取向不同。

镜子看到的自己与相机拍到的自己我个人觉得有这样几个区别：

1、镜子是纯反射镜像，相机镜头如果是广角会产生一定透视畸变。

2、镜子看到的自己与肉眼看到的景深一致，相机如果是长焦镜头会产生一定浅景深效果。

3、镜子反射的是纯粹现实的颜色，相机会因机内处理产生一定颜色变化。

4、镜子与现实看到景象清晰度与人眼基本接近，而相机会因分辨率不同拍摄出清晰度不同的画面。

5、镜子是反射镜面，相机拍到的与人眼方向看到是相同的。

通俗的说，应该是"角度"的问题。家中的"镜子"，为了使自己在梳妆打扮后更显"靓丽"与"潇洒"，在安放上的高度与角度都进行了"有意识"的精心调整，当然会使你感觉更"上镜"。同理，当别人为你"拍照"，也会因为拍摄"角度"的不同，会造成"高矮胖瘦"的不同效果。因此，镜中的你与照片上的"你"，是有差别的，也属正常的事。个认，谢邀。(答/图，罗天乾。18—135变焦头拍摄)

根据科学证明自己照镜子视觉效果好百分之二十。比如你觉得你自己很帅，其实要减掉百分之二十的帅。如果你觉得自己一般般，那真实的样子就是很一般。别哭，老铁。你还是长得比较顺眼的，走出去不会被人打。

数码相机、智能手机拍照真能取代绘画吗？

我认为相机不能取代绘画

这个命题和机器能否取代人类有相似之处，计算机智能不能取代人类智能。应该说相机和绘画各有所长，艺术创作的流派都是历史长河多年积累下来的，相机不能取代画家，写实派只是艺术流派其中的一个派别。绘画和摄影在根本上就有很大意义的不同。

印刷机出现之前，

教堂的***都由传道士手抄后分发，当印刷机出现之后传道士手抄的反而因优美的字体而成了精品。

绘画也是如此

（中野京子书里的一段话）

相机的出现是对写实画法产生冲击，但是即使是写实，拍照和绘画也有很大区别，摄影师的任务是捕捉瞬间场景的图画意义，绘画家是构思图画。美术有很多形式派别，而艺术是思想的东西。它们的实现方式不同

从艺术的角度，相机也和绘画变成了两个不同的艺术分支

（克利姆特的吻）

绘画，摄影同属于平面视觉艺术。在构图，色彩，线条审美标准表现形式等有着一致的标准与要求。可以说是同胞兄弟，摄影只是运用现代光学枝术擅长于***，而绘画运用笔墨效果擅长于写意，它们有相同之处又有不同实质之处。不过随着科学技术的进步pS软件手机做图软件的飞速发展，摄影与绘画之间的距离越来越近，近几年风行的“画意摄影”流派方兴未艾，摄影者通过电脑PS软件和手机制画软件创作岀美仑美奐的中国水墨画，素描画等等效果的图画。我本人就是一位“画意摄影”的爱好者，实践者，近几年通过潜心钻研，用电脑PS软件手机制图软件创作岀许多观众认可的作品（以上两幅是手机拍摄手机软件做的）我本人的的回答是：拍照不能完全替代绘画，但是摄影与绘画之间距离越来越近！

数码相机，智能手机在拍照作品时，都要融入自己的艺术思想，好的拍照作品也会留给人精神感情。绘画是种美术创作方法，一种艺术形式，都要融入自已的思想感情，赋予了所画的作品，色彩笔墨里藏露着艺术家的个性风格，地域自然特色，民族生活特色的不同。两者关系不同方式创作，表示形式也不同。各有所长，数码相机，智能手机拍照作品都是社会，自然再现地表达出来。绘画（油画，水彩画，水粉画）的形式多样（写实，印像，现实）的再到创作中表达出来。中国画的笔墨，色彩，线条都有画家个人的感情，艺术风格，古旧体诗词修养，书画诗印的民族风格形式，数码相机，智能手机不法取代它的。图画来于书画网。

我认为是不可以的，画画是一种艺术，不是照相机可以取代的，而且一个好的画家同样可以画得和照片一样真实，照片只可以记录真实的画面，但是画画却还可以添加自己的想象，寄予自己的情感！

因为照片是有的现实的东西，只不过通过你的相机把它变成了一种回忆，记录了下来 而画画则是一种艺术的创作，是一种虚拟的世界， 二者不可以互为代之！

照片是留住回忆 画是艺术和感情的 表达！

不否认摄像的二次创作。但是绘画是现实世界在人的大脑映射以后，进行整合处理加工结合自己个人的文化修养文化层次，绘画技法以及某个特定的背景[_a***_]来表达出绘画者的个人情感。只要是人有思想想要通过绘画这种方式开表现出来。相机无法代替绘画。

有人说中国的超级写实主义油画走在世界最前列，这个说***确吗？

有人说中国的超写实主义油画走在世界最前列，这个说***确吗？这种说法的人只能说是“人云亦云”，油画最早来源于哪里？来源于西方；油画的最终目的是什么？是对一切物象给予客观审美，就凭“油画的来源及油画的目的”这两点，中国的超写实主义油画还能走在世界最前列吗？完全不可能。

西方油画比中国油画历史悠久，更主要是西方油画艺术在每一种流派上都有扎实的技法，试问一下，中国油画可以做到吗？显然是不可能，只不过是“西学东渐”而已；既便是中国超写实主义油画领军人物冷军的作品只不过是在国内享有声誉，难道西方就没有了超写实主义油画了吗？要知道油画艺术的源头在西方，西方的油画艺术史可是闻名世界，流传古今的。

油画一开始就讲究“形美”，注重客观审美，超写实主义油画是油画艺术的巅峰了，更应该是“形美表象、客观审美”，可偏偏中国超写实主义油画注入了太多的主观意识，添加了传统的笔墨，试问一下油画艺术的初衷去哪了？客观的审美是无限的享受，而不应该受到主观意识的压抑；

冷军的超写实主义油画作品可以拍卖到几千万，难道西方的超写实主义油画作品就没有拍卖到几千万的吗？所谓“山外有山，一山还比一山高”，人家基本功比我们扎实，凭什么这么自信的认为中国的超写实主义油画走在世界前列呢？显然这种说法没有依据，更没有说服力。

所以中国的超写实主义油画走在世界前列，这种说法是不正确的。

“有人说中国的超级写实主义油画走在世界最前列，”这个说法不正确。

近几十年，特别是近几年，超级写实主义在国内受到热捧，其实这种绘画技法也源于国外，罗中立的《父亲》就是用了美国超级写实主义画家克洛斯的手法，何多苓是美国乡土画家怀斯的语言风格，也都是照搬过来的。这些都算是运用了国外的绘画语言风格，只不过换了图像，换成了中国内容。这种风格上的模仿，不是一个艺术水平很高的做法。

艺术创作更多的是以情动人，而不只是技法的展示，现实的悲哀在于：傻傻分不清：什么是动人以情的艺术创造？什么是高超的毫毛毕现的技艺？用***摄影就能呈现的东西，何劳艺术家再辛苦***一遍？

去宋庄看看，很多年轻的画家都能画出超写实的作品，只是他们还没有遇到伯乐，自己的作品只能借助别人的名气去变现。

到此，以上就是小编对于数码艺术智能体取向的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码艺术智能体取向的3点解答对大家有用。